Wybierz język

Polish

Down Icon

Wybierz kraj

England

Down Icon

Demokraci w Senacie kwestionują „unicestwienie” irańskich obiektów nuklearnych

Demokraci w Senacie kwestionują „unicestwienie” irańskich obiektów nuklearnych

Waszyngton — Niektórzy senatorowie Partii Demokratycznej podważają sposób, w jaki administracja Trumpa przedstawiła ataki na irańskie obiekty nuklearne po tym, jak wysocy rangą urzędnicy poinformowali o tym senatorów w czwartek.

W ostatnich dniach prezydent Trump wielokrotnie deklarował „całkowite unicestwienie” po tym, jak trzy obiekty nuklearne zostały zbombardowane w tajnym ataku przeprowadzonym przez USA. Tymczasem wstępna tajna ocena wykazała, że ​​ataki opóźniły program nuklearny Teheranu o kilka miesięcy, podczas gdy pan Trump stwierdził, że program nuklearny został opóźniony „zasadniczo o dekady”.

Demokraci zakwestionowali twierdzenia dotyczące stopnia utrudnień w rozwoju irańskiego programu nuklearnego.

„Odchodzę z tego briefingu nadal przekonany, że nie zniszczyliśmy programu” – powiedział reporterom senator Chris Murphy, demokrata z Connecticut. „Prezydent celowo wprowadzał opinię publiczną w błąd, mówiąc, że program został zniszczony. Pewne jest, że nadal istnieją znaczące możliwości, znaczący sprzęt”.

„Nie możesz zbombardować wiedzy, pozbawiając ją istnienia — bez względu na to, ilu naukowców zabijesz” — dodał Murphy. „W Iranie wciąż są ludzie, którzy potrafią obsługiwać wirówki. A jeśli wciąż mają wzbogacony uran i wciąż potrafią używać wirówek, to nie cofasz programu o lata. Cofasz program o miesiące”.

Senator Mark Warner z Wirginii, czołowy demokrata w senackiej komisji ds. wywiadu, zasugerował, że administracja zbyt wcześnie wyciągnęła wnioski.

„Słuchajcie, mam nadzieję, że to jest ostateczna ocena” – powiedział Warner. „Ale jeśli nie, czy to ostatecznie daje Amerykanom fałszywe poczucie komfortu?”

Lider większości w Senacie Chuck Schumer, demokrata z Nowego Jorku, powiedział, że nie otrzymał wystarczających odpowiedzi na temat tego, czy arsenał nuklearny został unicestwiony.

„Jasne było, że nie było spójnej strategii, żadnego efektu końcowego, żadnego planu, żadnego konkretnego, szczegółowego planu, w jaki sposób Iran nie uzyskałby broni jądrowej” – powiedział Schumer.

Senator Demokratów Richard Blumenthal z Connecticut powiedział, że tylko ostateczna ocena zniszczeń bojowych potwierdzająca te twierdzenia „umożliwiłaby nam poczucie komfortu lub zadowolenia z tego, co zostało zrobione”.

„Chodzi o to, że nie wiemy. Każdy, kto twierdzi, że wiemy na pewno, zmyśla, ponieważ nie mamy ostatecznej oceny zniszczeń w bitwie” – powiedział. „Myślę, że „wymazane” to zdecydowanie za mocne słowo, ponieważ sugeruje, że nie można było tego odtworzyć lub że zostało to w jakiś sposób całkowicie wyeliminowane”.

Mimo to Blumenthal chwalił akcję militarną jako „tę, która zapisze się w annałach historii wojskowości”.

„Oczywiście, ta misja była udana, ponieważ w znacznym stopniu zniszczyła i być może poważnie uszkodziła i cofnęła irański program zbrojeń nuklearnych. Ale jak długo i jak bardzo, to musi ustalić sama społeczność wywiadowcza” – powiedział.

Senator Partii Republikańskiej Lindsey Graham z Karoliny Południowej poparł charakterystykę administracji, ale przyznał, że potencjał Iranu może zostać ostatecznie przywrócony.

„Prawdziwe pytanie brzmi, czy zniszczyliśmy ich pragnienie posiadania broni jądrowej” – powiedział Graham po tajnym briefingu. „Nie chcę, żeby ludzie myśleli, że miejsce nie zostało poważnie uszkodzone lub zniszczone. Tak było. Ale mimo to nie chcę, żeby ludzie myśleli, że problem się skończył, bo tak nie jest”.

Graham powiedział, że uważa, że ​​program został opóźniony o lata. Senator republikański Kevin Cramer z Dakoty Północnej powiedział, że jest przekonany, że „został opóźniony o wiele lat — co najmniej o rok”.

Republikański senator Tom Cotton z Arkansas, przewodniczący senackiej komisji wywiadowczej, powiedział, że ataki „skutecznie zniszczyły irański program nuklearny”. Cotton dodał, że wstępna ocena zawierała kilka luk wywiadowczych i „zakładała najgorszy scenariusz z idealnymi warunkami w Iranie”.

Najwyżsi rangą urzędnicy wywiadu powiedzieli w środę , że nowe informacje wywiadowcze wykazały, że program nuklearny został „poważnie uszkodzony”, a jego obiekty „zniszczone”. Odbudowa obiektów zajmie Irańczykom „lata”, powiedzieli dyrektor CIA John Ratcliffe i dyrektor National Intelligence Tulsi Gabbard.

Ratcliffe był wśród tych, którzy informowali senatorów w czwartek, wraz z sekretarzem stanu i doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego Marco Rubio oraz przewodniczącym Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, generałem Danem Caine'em.

Początkowo odprawę zaplanowano na wtorek, ale opóźniono ją o dwa dni, co rozgniewało niektórych Demokratów, którzy domagali się natychmiastowej przejrzystości w sprawie ataków, po tym jak początkowo nie mieli pojęcia o akcji wojskowej.

Do przygotowania niniejszego raportu przyczynili się Emily Hung i Alan He .

Caitlin Yilek

Caitlin Yilek jest reporterką polityczną w serwisie CBSNews.com, mieszka w Waszyngtonie. Wcześniej pracowała dla „Washington Examiner” i „The Hill”. Była też członkinią programu stypendialnego Paul Miller Washington Reporting Fellowship 2022 przyznawanego przez National Press Foundation.

Cbs News

Cbs News

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow